ПОИСК
Регистрация
Результаты
loading...
КомандаИО
1Виват-Инвест1128
2Карлсберг1125
3Таврия-ИнТайм(Васильевка)1125
4Аскон 21121
5Папирсервис1120
6Гайдар1120
7Мида1120
8Атлетико1113
9MPS.ZP.UA117
10Прогресс117
11Колос Юниор113
12Колос Кушугум110
Round 11
2019-01-19
МидаКолос4 - 3
КарлсбергАскон 24 - 1
Колос КушуПапирсервис0 - 5
2019-01-20
MPS.ZP.UAАтлетико2 - 5
Виват-Инве?Прогресс6 - 3
Таврия-ИнТаймГайдар4 - 3

ОФИЦИАЛЬНО: РЕШЕНИЕ ДК ЗОАМФ ОТ 12.02.2016

Ухвала № 1/2016

голови Дисциплінарного комітету

ЗОАМФ

 

м. Запоріжжя                                                                                   12 лютого 2016 року

 

Про відмову у відкритті провадження за заявою президента ФК «Бонус» Ігнатюк С.Н.

 

Голова КДК ЗОФФ Монько Є.М. розглянувши заяву президента ФК «Бонус» Ігнатюк С.Н. встановив наступне.

До КДК ЗОФФ 05.02.2016 р. надійшла заява президента ФК «Бонус» Ігнатюк С.Н., в якій він просить розібратися у правомірності дій арбітрів матчу між командами «Бонус» - «Січ Юнайтед».

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Дисциплінарних правил ЗОАМФ, провадження по справі відкривається з поданням заяви до Органу, в якій заявник викладає свої вимоги в письмовій формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Дисциплінарних правил ЗОАМФ, заява повинна містити, зокрема: ім’я (найменування) заявника, місце проживання або місцезнаходження, реквізити зв’язку.

Відповідно до п. 5 ст. 48 Дисциплінарних правил ЗОАМФ, голова може відмовити у відкритті провадження у справі мотивованою ухвалою в разі невідповідності заяви вимогам, передбачених цією статтею, та у випадках подання заяви до некомпетентного органу.

В заяві Ігнатюк С.Н., в порушення ст. 48 Дисциплінарних правил ЗОАМФ, не вказано місце проживання або місцезнаходження заявника, реквізити зв'язку, а також вона подана до некомпетентного органу, оскільки ДК ЗОАМФ не має права розглядати дії арбітрів. Згідно п.3 ст.37 Дисциплінарних правил ЗОАМФ рішення, прийняті арбітром до, під час та після матчу, є остаточним. Згідно п.п. а,в п.4 с. 20 Регламенту Відкритого Чемпіонату м. Запоріжжя з міні-футболу (футзалу) сезону 2015/2016 роківНе приймається до розгляду несвоєчасно поданий протест, а також у разі, якщо він поданий на рішення арбітра:

а)         призначення (не призначення) вільного, штрафного або 6-метрового удару;

в)         зараховане або не зараховане взяття воріт.

 

На підставі вищевикладеного, в порядку ст. 48 та с. 37 Дисциплінарних правил ЗОАМФ,

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження за заявою президента ФК «Бонус» ІгнатюкС.Н.

2. Рекомендувати розглянути заяву президента ФК «Бонус» Игнатюк С.Н. на засіданні комітету арбітрів ЗОАМФ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

 

 

 

Поздравляем!

 

 

 

 

партнеры
Тут может быть Ваша реклама
Запорожская областная федерация футбола
2012-2014 © futsal.zp.ua • All rights reserved.